Hiện là Giám đốc Phát triển Bóng đá Toàn cầu của FIFA, Arsène Wenger cho rằng luật việt vị hiện hành đang khiến bóng đá mất đi lợi thế tự nhiên dành cho cầu thủ tấn công.
Theo đề xuất mới, cầu thủ chỉ bị coi là việt vị khi toàn bộ cơ thể có thể ghi bàn vượt hoàn toàn qua hậu vệ cuối cùng tại thời điểm đồng đội chuyền bóng.
Điều này có nghĩa, nếu tiền đạo vẫn còn bất kỳ bộ phận nào ngang hàng với hậu vệ, tình huống đó không bị thổi việt vị; lợi thế được nghiêng nhiều hơn về phía cầu thủ tấn công.
Luật việt vị mới của Arsène Wenger chính thức được thử nghiệm ở giải chuyên nghiệp. (Ảnh IT)Đề xuất đã được International Football Association Board (IFAB) chấp thuận cho thử nghiệm tại Canadian Premier League (CPL), đánh dấu lần đầu tiên luật này được áp dụng ở cấp độ bóng đá chuyên nghiệp.
Theo luật hiện hành, chỉ cần một phần cơ thể có thể ghi bàn (vai, thân người, đầu gối, bàn chân…) vượt qua hậu vệ cuối cùng là đã bị tính việt vị. Công nghệ VAR và việt vị bán tự động có thể xác định chính xác từng milimet.
Chính điều này tạo ra nhiều tranh cãi khi bàn thắng bị từ chối vì mũi giày hoặc đầu gối nhô lên rất nhỏ. Cùng với đó, thời gian kiểm tra VAR kéo dài khiến cảm giác thiếu công bằng khi lợi thế tấn công gần như bị triệt tiêu bởi sai số cực nhỏ.
Wenger cho rằng tinh thần của luật việt vị là ngăn cầu thủ “núp bóng” phía sau hàng thủ, chứ không phải trừng phạt những tình huống bứt tốc hợp lệ chỉ vì chênh lệch vài centimet.
So sánh chi tiết: Luật cũ và luật mới khác nhau thế nào?
1. Tiêu chí xác định việt vị
Luật cũ: Chỉ cần một phần cơ thể vượt lên là việt vị.
Luật mới: Phải vượt hoàn toàn toàn bộ cơ thể mới bị tính việt vị.
2. Lợi thế chiến thuật
Luật cũ: Có xu hướng bảo vệ hàng thủ.
Luật mới: Tăng lợi thế cho tiền đạo, khuyến khích bứt tốc và tấn công.
3. Tác động đến VAR
Luật cũ: Phụ thuộc mạnh vào công nghệ đo vạch milimet.
Luật mới: Giảm bớt các tình huống “việt vị milimet”, quyết định rõ ràng hơn.
4. Ảnh hưởng đến nhịp độ trận đấu
Luật cũ: Dễ gián đoạn vì kiểm tra VAR.
Luật mới: Kỳ vọng giúp trận đấu liền mạch, hấp dẫn hơn.
IFAB lựa chọn Canadian Premier League để thử nghiệm nhằm đánh giá tác động thực tế trước khi cân nhắc áp dụng rộng rãi. Đây là môi trường phù hợp để kiểm nghiệm tính hiệu quả của luật mà không tạo áp lực quá lớn như tại các giải đấu hàng đầu châu Âu.
Nếu kết quả tích cực như gia tăng số bàn thắng, giảm tranh cãi và cải thiện trải nghiệm người xem luật việt vị mới hoàn toàn có thể được xem xét áp dụng ở các giải đấu lớn trong tương lai.
