Analytic
Báo Dân tộc và Phát triẻn
Chuyên trang

Dân tộc - Tôn giáo với sự phát triển của đất nước

Bạn đọc

Viết tiếp vụ việc tại Nho Quan (Ninh Bình): Vì sao người dân không được cấp sổ đỏ?

Thiên An - 21:32, 20/08/2020

Trong đơn tố cáo gửi tới Báo Dân tộc và Phát triển, ngoài việc tố cáo sai phạm liên quan đến công tác bổ nhiệm cán bộ xã mà Báo Dân tộc và Phát triển số 67 (1649) ra thứ Tư, ngày 19/8 đã đăng tải, ông Đinh Văn Lưu, sinh năm 1946, dân tộc Mường, ở bản Vóng, xã Kỳ Phú (Nho Quan - Ninh Bình) còn tố cáo chính quyền địa phương làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý sử dụng đất đai, gây thiệt hại trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân trên địa bàn xã Kỳ Phú.

Theo ông Đinh Văn Lưu các khoản thu như Thông báo là sai quy định
Theo ông Đinh Văn Lưu các khoản thu như Thông báo là sai quy định

Theo nội dung đơn thư của ông Lưu, trên địa bàn xã Kỳ Phú, nhiều hộ đồng bào DTTS có đất nông nghiệp tự khai hoang, đã canh tác ổn định nhiều năm, không có tranh chấp. Dù đã được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền công nhận, nhưng hiện vẫn không được xã lập danh sách đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ).

Trao đổi với phóng viên, ông Lưu cho biết: Dù các hộ có đủ điều kiện để cấp sổ đỏ nhưng không hiểu sao, UBND xã Kỳ Phú lại ban hành các hợp đồng thầu đất (gọi là đất xã quản lý) trên chính những diện tích đất của các hộ dân đã canh tác bao năm nay. Ông Lưu cho rằng, mục đích của việc bắt buộc người dân ký hợp đồng thầu đất trên chính phần đất mà họ canh tác là để UBND xã thu lợi 70%, còn người dân được hưởng 30% số tiền đền bù đất khi Nhà nước có dự án thu hồi đất theo Quyết định số 09/QĐ-UBND ngày 13/4/2016 của UBND tỉnh Ninh Bình.

Vì vậy, từ năm 2016 - 2018, bằng những hợp đồng “gọi là đất xã quản lý”, UBND xã Kỳ Phú đã thu nhiều tỷ đồng trên đất người dân đã canh tác ổn định, không có tranh chấp nhưng chưa được cấp sổ đỏ khi có dự án thu hồi và đền bù đất trên địa bàn xã. Ngoài ra, UBND xã Kỳ Phú còn yêu cầu, thu 5kg thóc/sào/năm đối với phần đất “gọi là đất thầu của UBND”.

Ông Đinh Văn Lưu khẳng định: “UBND xã Kỳ Phú đã làm trái với các chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước về khuyến khích đầu tư vào đất; trách nhiệm của Nhà nước về đất ở, đất sản xuất nông nghiệp đối với đồng bào DTTS được quy định tại Điều 9, Điều 27 của Luật Đất đai năm 2013. UBND xã cũng vi phạm các quy định về điều kiện được cấp sổ đỏ tại Điều 101 của Luật Đất đai năm 2013, vi phạm Điều 20, Điều 21 của Nghị định 43/NĐ-CP ngày 15/5/2014; vi phạm các quy định về điều kiện được bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất chưa có sổ đỏ đã được quy định tại Điều 75, Điều 77 của Luật Đất đai năm 2013 và điều 13 Nghị định 47/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ”.

Theo tìm hiểu của phóng viên được biết, ngày 26/12/2019, ông Trần Văn Sính, Phó Chủ tịch UBND huyện Nho Quan đã ký Thông báo số 383/TB-UBND “về kết quả giải quyết đơn kiến nghị của ông Đinh Văn Lưu, bản Vóng, xã Kỳ Phú, huyện Nho Quan”. Trong nội dung Thông báo có nêu: “Việc ông Đinh Văn Lưu kiến nghị tiền bồi thường về đất, UBND xã Kỳ Phú thu 70% và Nhân dân được hưởng 30% là không đúng. Việc này đã được UBND huyện chỉ đạo, kiểm tra và có thông báo kết quả tại Văn bản số 225/TB-UBND ngày 18/9/2019”.

Phản ứng về việc này, ông Đinh Văn Lưu cho biết, ông có đầy đủ chứng cứ để chứng minh chính quyền địa phương làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng đất đai gây thiệt hại trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của người dân. Chính vì vậy, ông Lưu đã làm Báo cáo về vụ việc gửi lên Thường trực tỉnh ủy, UBND, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Tỉnh Ninh Bình.

Báo Dân tộc và Phát triển tiếp tục đưa tin về vụ việc!

Tin cùng chuyên mục
Đăk Hà (Kon Tum): Xử lý vi phạm hủy hoại đất tại khu vực Cây đa cười chưa nghiêm, gây thiệt hại cho người dân

Đăk Hà (Kon Tum): Xử lý vi phạm hủy hoại đất tại khu vực Cây đa cười chưa nghiêm, gây thiệt hại cho người dân

Ngày 05/8/2024, Báo Dân tộc và Phát triển tiếp tục có bài phản ánh “Đăk Hà (Kon Tum): Đất ở khu vực Cây đa cười chưa được trả lại đúng như tình trạng ban đầu”, đến nay đã hơn 1 tháng nhưng ông Trịnh Văn Hậu vẫn chưa có động thái tiếp tục khắc phục. Phải chăng các quy định của pháp luật chưa được ông Trịnh Văn Hậu thực thi một cách nghiêm túc?! Chính quyền huyện Đăk Hà chưa có biện pháp cứng rắn để xử lý đối với hành vi vi phạm của ông Trịnh Văn Hậu?!