Analytic
Báo Dân tộc và Phát triẻn
Chuyên trang

Dân tộc - Tôn giáo với sự phát triển của đất nước

Pháp luật

Đắk Lắk: Xét xử nhóm đối tượng sử dụng chất độc hại sản xuất giá đỗ

Lê Hường - 14:37, 23/09/2025

Ngày 23/9, Tòa an Nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên xét xử sơ thẩm các bị cáo liên quan đến vụ án sử dụng hóa chất độc hại để sản xuất giá đỗ nhằm trục lợi.

Các bị cáo gồm: Trần Văn Thành (43 tuổi), Đào Văn Thái (52 tuổi) cùng trú TP. Hồ Chí Minh; Nguyễn Văn Hảo (37 tuổi), Vũ Duy Tư (34 tuổi) cùng trú tỉnh Đắk Lắk, bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm”.

Các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: S.Đ)
Các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: S.Đ)

Theo cáo trạng, các bị cáo trên biết rõ chất 6-Benzylaminopurine là hóa chất gây ảnh hưởng đến sức khỏe người tiêu dùng và không được phép sử dụng trong sản xuất giá đỗ. Tuy nhiên, từ đầu năm 2024, các bị cáo vẫn sử dụng hóa chất này để sản xuất giá đỗ tại cơ sở của Tư và Hảo ở phường Tân Lập, tỉnh Đắk Lắk. Loại hóa chất này giúp cho giá đỗ phát triển tăng trưởng nhanh hơn, đồng đều, thân giá mập to và rễ ngắn, tăng lợi nhuận trong kinh doanh.

Riêng Thành và Thái bán hóa chất 6-Benzylaminopurine cho Tư để sản xuất hơn 7.200 kg giá đỗ, trị giá hơn 168 triệu đồng. Đồng thời, Thành đã bán hóa chất 6-Benzylaminopurine cho Hảo để sản xuất hơn 3.000 kg giá đỗ, trị giá hơn 70 triệu đồng. Đến ngày 15/12/2024, hành vi của các bị can đã bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.

Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trần Văn Thành 4 năm tù; Vũ Duy Tư và Đào Văn Thái mỗi bị cáo 3 năm 6 tháng tù; Nguyễn Văn Hảo 1 năm tù giam, cùng về tội "Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm". Ngoài ra, Hội đồng xét xử cũng tuyên phạt bổ sung bị cáo Thành 30 triệu đồng, bị cáo Thái 20 triệu đồng.

Tin cùng chuyên mục
Có hay không khuất tất phía sau vụ phá rừng phòng hộ Bàu Tró?

Có hay không khuất tất phía sau vụ phá rừng phòng hộ Bàu Tró?

Rừng phòng hộ Bàu Tró, phường Đồng Hới, tỉnh Quảng Trị đã bị khai thác trái phép với khối lượng 3,868 m3 gỗ. Cơ quan chức năng đã ra 2 Quyết định xử phạt hành chính, với tổng số tiền là 23 triệu đồng. Thế nhưng đằng sau 2 Quyết định xử phạt chóng vánh này, dư luận đang đặt ra câu hỏi về tính minh bạch của sự việc.
Đọc nhiều