Analytic
Báo Dân tộc và Phát triẻn
Chuyên trang

Dân tộc - Tôn giáo với sự phát triển của đất nước

Bạn đọc

Thọ Xuân (Thanh Hóa): Cần làm rõ để trả lại quyền lợi cho người dân

Quỳnh Trâm - 18:24, 18/07/2020

Khi được thông báo đến nhận Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất (sỏ đỏ), bà Nguyễn Thị Luyến “tá hỏa” khi 476m2 đất của gia đình bỗng dung “bốc hơi”. Gần 10 năm qua, bà đã “đội đơn” khiếu nại các cấp chính quyền nhưng hiện vẫn chưa được giải quyết thấu đáo.

Bà Nguyễn Thị Luyến có hoàn cảnh khó khăn, thuộc diện gia đình chính sách (gia đình liệt sĩ)
Bà Nguyễn Thị Luyến có hoàn cảnh khó khăn, thuộc diện gia đình chính sách (gia đình liệt sĩ)

Theo phản ánh của bà Nguyễn Thị Luyến, sinh năm 1963, ở thôn 1, xã Xuân Thắng (nay là thị trấn Sao Vàng), huyện Thọ Xuân (Thanh Hóa), năm 1998, gia đình bà có mua của Hợp tác xã Xuân Thắng 1.500m2 + 400m2 đất (gồm đất vườn và đất ở). Ngoài ra, gia đình bà là gia đình chính sách (bà Luyến là con gái liệt sĩ) nên được Nhà nước cấp 500m2 đất tại cùng vị trí thôn 1, xã Xuân Thắng; được gộp lại tại thửa 93, tờ bản đồ số 4.

Năm 1990, bà Nguyễn Thị Luyến đã nộp tiền mua đất đầy đủ. Gia đình bà còn hiến một diện tích đất để làm đường dân sinh.

Năm 2004, bà được chính quyền địa phương hướng dẫn thủ tục đăng ký đất đai làm hồ sơ địa chính và cấp sổ đỏ. Trong quá trình làm hồ sơ, bà hoàn toàn tin tưởng cán bộ địa chính xã; sau khi đo đếm, thống nhất vị trí mốc, ranh giới xác định tổng diện tích khu đất ở, đất vườn của gia đình bà là 2.376m2.

Thế nhưng, chẳng hiểu vì sao, 7 năm sau (năm 2011), UBND xã Xuân Thắng mới thông báo cho gia đình bà lên nhận sổ đỏ. Và khi nhận sổ, gia đình bà Luyến tá hỏa phát hiện diện tích khu đất nhà mình chỉ còn lại 1.890m2 mà không phải là 2.376m2 như đã được xác định tại thời điểm đo đạc năm 2004.

Cụ thể, trích từ bản đồ đo năm 2004 đến khi cấp sổ đỏ tại thửa đất 93 đang thiếu của hộ gia đình bà Luyến là 476m2. Theo bà Luyến, 476m2 đất của bà không biết bằng cách nào mà chính quyền xã đã “sang tên” cho hộ khác.

Biên bản giao nhận diện tích đo đạc địa chính năm 2004 của gia đình bà Nguyễn Thị Luyến
Biên bản giao nhận diện tích đo đạc địa chính năm 2004 của gia đình bà Nguyễn Thị Luyến

Trao đổi với phóng viên, bà Luyến cho biết: Diện tích 476m2 hiện nay của gia đình tôi vẫn nằm bên cạnh chưa ai làm nhà và được một hộ gia đình khác sử dụng. Bà Luyến cho rằng, UBND xã Xuân Thắng, nay là thị trấn Sao Vàng, đã cắt đất trái với các quy định hiện hành.

“Gia đình tôi đã gửi đơn thư kiến nghị lên các cấp chính quyền xã nhiều lần nhằm đòi lại quyền lợi hợp pháp của mình, nhưng hiện không được giải quyết”, bà Luyến nói.

Để làm rõ hơn về vụ việc của gia đình bà Nguyễn Thị Luyến, phóng viên đã có buổi làm việc với lãnh đạo thị trấn Sao Vàng, huyện Thọ Xuân (Thanh Hóa). Nhưng tại buổi làm việc, ông Lê Xuân Bàn, Chủ tịch UBND thị trấn Sao Vàng cho rằng, vì mới tiếp quản công việc sáp nhập xã Xuân Thắng về Sao Vàng nên công việc cụ thể ông chưa nắm được, ông sẽ tìm hiểu và trả lời sau.

Theo tìm hiểu của phóng viên, nguồn gốc sử dụng 2.376m2 đất của gia đình bà Luyến là hợp pháp, thực hiện nghĩa vụ đầy đủ khi sử dụng đất. Nhưng khi được cấp sổ đỏ (thực tế cấp rất chậm), vì sao 476m2 đất của gia đình bà lại được chuyển sang cho người khác? Đề nghị UBND thị trấn Sao Vàng), UBND huyện Thọ Xuân cần sớm làm rõ để trả lại quyền lợi chính đáng cho người dân.

Tin cùng chuyên mục
Đăk Hà (Kon Tum) hỗ trợ bò sinh sản nhưng khi nhận lại là “bê”: Cấp 108 con nhưng chỉ thanh tra 62 con

Đăk Hà (Kon Tum) hỗ trợ bò sinh sản nhưng khi nhận lại là “bê”: Cấp 108 con nhưng chỉ thanh tra 62 con

Thanh tra huyện Đăk Hà (Kon Tum) đã có Kết luận thanh tra về việc chấp hành các quy định của pháp luật trong thực hiện Tiểu dự án 2 – Dự án 3, Chương trình mục tiêu quốc gia phát triển kinh tế - xã hội vùng đồng bào DTTS và miền núi giai đoạn 2021 – 2030, giai đoạn I: Từ năm 2021 – 2025 (gọi tắt là Chương trình MTQG 1719) năm 2023 tại xã Ngọk Wang, với tổng số 62 con bò đã được cấp. Vậy 46 con bò thuộc Chương trình MTQG giảm nghèo bền vững được triển khai cùng thời điểm liệu có cấp đúng, đủ trọng lượng hay không mà không tổ chức thanh tra? Đó là điều mà dư luận quan tâm hiện nay.